Ab wann kommt ein Vertrag zustande

Ein Vertrag wird oft schriftlich oder durch Urkunde nachgewiesen, die allgemeine Regel ist, dass eine Person, die ein Vertragsdokument unterzeichnet, an die Bedingungen in diesem Dokument gebunden ist, diese Regel wird als die Regel in L`Estrange/Graucob bezeichnet. [41] Diese Regel wird vom High Court of Australia in Toll(FGCT) Pty Ltd/Alphapharm Pty Ltd. genehmigt.[42] Ein gültiger Vertrag kann jedoch (mit einigen Ausnahmen) mündlich oder sogar durch Verhalten abgeschlossen werden. [43] Abhilfemaßnahmen bei Vertragsbruch umfassen Schadensersatz (monetäre Entschädigung für Verlust)[44] und, nur bei schweren Verstößen, Ablehnung (d. h. Kündigung). [45] Der durch eine einstweilige Verfügung vollstreckbare Ausgleich einer bestimmten Leistung kann zur Verfügung stehen, wenn der Schaden nicht ausreicht. All dies bedeutet, dass die genauen Vertragsverhältnisse den Marktplatz in den Marktplatz und von einem E-Commerce-Anbieter zum anderen ändern werden. Eine Vertragsklausel ist “eine Bestimmung, die Teil eines Vertrags ist”. [56] Jede Klausel führt zu einer vertraglichen Verpflichtung, deren Verletzung zu Rechtsstreitigkeiten führen kann. Nicht alle Bedingungen sind ausdrücklich angegeben und einige Bedingungen haben weniger rechtliches Gewicht, da sie eine Randerscheinung der Vertragsziele sind. [57] Ausgleichsschäden entschädigen den Kläger für die tatsächlich erlittenen Verluste so genau wie möglich.

Dabei kann es sich um “Erwartungsschäden”, “Vertrauensschäden” oder “Restitutionsschäden” ergehen. Erwartungsschadenersatz wird gewährt, um die Partei in eine so gute Position zu versetzen, wie die Partei bei der Vertragserfüllung wie versprochen gewesen wäre. [137] Reliance-Schäden werden in der Regel gewährt, wenn keine einigermaßen zuverlässige Schätzung des Erwartungsverlustes oder auf Dieoption des Klägers erreicht werden kann. Reliance-Verluste decken die Kosten ab, die in Abhängigkeit von dem Versprechen erlitten wurden. Beispiele dafür, dass Schadenersatz wegen zu spekulativer Gewinne gewährt wurde, sind der australische Fall McRae/Commonwealth Disposals Commission[106], der einen Vertrag über die Rechte zur Bergung eines Schiffes betraf. In der Rechtssache Anglia Television Ltd/Reed[138] sprach das englische Berufungsgericht den Klägern Ausgaben zu, die vor dem Vertrag zur Vorbereitung der Leistung entstanden waren. Allerdings ist im Rahmen des Vertragsabschlusses und nicht wie in der Vergangenheit zu berücksichtigen. Im frühen englischen Fall von Eastwood v. Kenyon [1840] nahm der Vormund eines jungen Mädchens einen Kredit auf, um sie zu erziehen.

Nachdem sie geheiratet hatte, versprach ihr Mann, die Schulden zu bezahlen, aber der Kredit wurde als vergangenheitswert betrachtet. Die Unzulänglichkeit früherer Überlegungen hängt mit der bereits bestehenden Zollregel zusammen. Im frühen englischen Fall Stilk v. Myrick [1809] versprach ein Kapitän, die Löhne zweier Deserteure unter der verbleibenden Besatzung aufzuteilen, wenn sie sich bereit erklärten, kurznach nach Hause zu segeln; Dieses Versprechen wurde jedoch als nicht durchsetzbar befunden, da die Besatzung bereits mit dem Segeln des Schiffes beauftragt war. Die bereits bestehende Zollregel erstreckt sich auch auf allgemeine rechtliche Pflichten; Beispielsweise reicht das Versprechen, keine unerlaubte Handlung oder ein Verbrechen zu begehen, nicht aus. [38] Weniger häufig sind einseitige Verträge, in denen eine Partei ein Versprechen abgibt, aber die andere Seite verspricht nichts. In diesen Fällen sind diejenigen, die das Angebot annehmen, nicht verpflichtet, dem Anbieter ihre Zustimmung mitzuteilen. In einem Belohnungsvertrag zum Beispiel könnte eine Person, die einen Hund verloren hat, eine Belohnung versprechen, wenn der Hund gefunden wird, durch Veröffentlichung oder mündlich. Die Zahlung könnte zusätzlich konditioniert werden, wenn der Hund lebend zurückgegeben wird. Diejenigen, die von der Belohnung erfahren, sind nicht verpflichtet, nach dem Hund zu suchen, aber wenn jemand den Hund findet und liefert, ist der Promisor verpflichtet zu zahlen. Im ähnlichen Fall von Werbung von Abschlüssen oder Schnäppchen ist eine allgemeine Regel, dass es sich nicht um vertragliche Angebote handelt, sondern lediglich um eine “Einladung zur Behandlung” (oder Einverabsen), aber die Anwendbarkeit dieser Regel ist umstritten und enthält verschiedene Ausnahmen.

[13] Der High Court of Australia stellte fest, dass der Begriff einseitiger Vertrag “unwissenschaftlich und irreführend” sei. [14] Eine Person, die nicht Vertragspartei eines Vertrags ist (ein “Dritter”), kann von sich aus einen Vertrag durchsetzen, wenn: Falschdarstellung bedeutet eine falsche Tatsachenbehauptung, die von einer Partei gegenüber einer anderen Partei gemacht wird, und hat zur Folge, dass sie diese Partei in den Vertrag einführt.