Teilungserklärung wohnung Muster

Eine ableitende Instanzerklärung muss die gleichen Regeln für Form und Beendigung befolgen wie gewöhnliche Instanzerklärungen, die von denselben Flags kontrolliert werden; siehe Instanzdeklarationen. Um diesen Typrückschluss in Gegenwart von Typfamilien zu gewährleisten, müssen wir eine Reihe zusätzlicher Einschränkungen für die Bildung von Typinstanzdeklarationen (z. B., Definition 5 (Entspannte Bedingungen) von “Type Checking with Open Type Functions”) setzen. Instanzdeklarationen haben das allgemeine Formular In-Funktion showHelp GHC sieht keine überlappenden Instanzen und verwendet daher die MyShow [a]-Instanz ohne Reklamation. Im Aufruf von myshow in main löst GHC die MyShow [T]-Einschränkung mithilfe der überlappenden Instanzdeklaration im Modul Main auf. Als Ergebnis druckt das Programm Wenn ein RHS einer Typfamiliengleichung eine bare Typvariable ist, benötigen wir, dass alle LHS-Variablen (einschließlich impliziter Art-Variablen) ebenfalls nackt sind. Mit anderen Worten, dies muss eine einzige Gleichung dieser Typfamilie sein und alle möglichen Muster abdecken. Wenn die Muster nicht GHC-Berichte abdecken, dass die Typfamilie nicht injiziert ist. Diese Erweiterung lockert auch einige der Einschränkungen rund um Datenfamilieninstanzen. UnliftedNewtypes ermöglicht insbesondere die Eingabe einer NeuenTypinstanz mit einer Typ-R-Datei, nicht nur von Type. Beispielsweise sind die folgenden newtype-Instanzdeklarationen zulässig: Wie bei assoziierten Instanzen ist es möglich, Typ- und Artvariablen in Standarddeklarationen explizit mit einem forall zu binden, indem die ExplicitForAll-Spracherweiterung verwendet wird. Benannte Argumente können bei Bedarf auch explizite Artsignaturen erhalten. Genau wie bei GADT-Deklarationen sind benannte Argumente völlig optional, so dass wir Array alternativ mit deklarieren können, in diesem Fall kann Head ⟨x⟩ nicht in Ausdrücken verwendet werden, sondern nur in Mustern, da es keinen Wert für die ⟨xs⟩ auf der rechten Seite angeben würde.

Wir können jedoch ein explizit bidirektionales Mustersynonym definieren, indem wir separat angeben, wie ein Typ erstellt und dekonstruiert werden soll. Die Syntax dafür ist wie folgt: In gegenseitig rekursiven Bindungen, wie let, wo oder der obersten Ebene, ansichtsmuster in einer Deklaration dürfen Variablen nicht erwähnt werden, die an andere Deklarationen gebunden sind. Das heißt, jede Erklärung muss in sich geschlossen sein. Beispielsweise ist das folgende Programm nicht zulässig: Die Erweiterung FlexibleContexts lockert diese Regel und lockert die entsprechende Regel für Typsignaturen (siehe Kontext einer Typsignatur). Insbesondere erlaubt FlexibleContexts (gut artierte) Klasseneinschränkungen von Form (C t1 … tn) im Rahmen einer Instanzerklärung. Eine Typvariable, die mit einem Unterstrich beginnt, wird in einer Typ- oder Dateninstanzdeklaration nicht speziell behandelt. Beispiel: Im Gegensatz zur zugeordneten Typfamiliendeklaration selbst sind die Typvariablen der Standardinstanz unabhängig von denen der übergeordneten Klasse.

Die eigenständige Ableitungsdeklaration muss sich nicht im selben Modul wie die Datentypdeklaration begeben. (Beachten Sie jedoch die Gefahren von verwaisten Instanzen (Orphan-Module und Instanzerklärungen). Das heißt, DeriveFunctor muster-passt seinen Weg in Tupel und Karten über jeden Typ, der das Tupel bildet. Der generierte Code erinnert an das, was aus Daten Triple a = Triple a Int [a] generiert würde, außer mit zusätzlichen Maschinen, um das Tupel zu verarbeiten.